شش اصل برای ساختارشناسی تحريف امام؛ راهبردهای جریان تجدیدنظرطلب برای القاء تفکرات انحرافی به اسم اندیشه امام

شریعتمداری بر سر «بشقاب خالی شایعه»

احمدی نژاد,اصلاح طلبان,حسین شریعتمداری,حکومت اسلامی,حکومت علوی,روزنامه کیهان,امام زمان,دولت احمدی نژاد,اعتماد ملی,محمدجواد حق شناس,

حسین شریعتمداری دچار اختلال حافظه شدید شده و خود که زمانی منتقد اتهامات اصلاح طلبان درباره «بشقاب خالی امام زمان (ع) در دولت احمدی نژاد» بود، امروز هم نوا با رقیبان سابق خود در میدان اهانت می تازد.

حسین شریعتمداری به عنوان فردی که در دوربرگردان های سیاسی تبحر خاصی دارد، در روزهای آخر عمر دولت دکتر احمدی نژاد از فرط تهمت پراکنی های بی اساس دچار اختلال حافظه شدید نیز شده است. وی که زمانی خود منتقد اتهامات اصلاح طلبان راجع "بشقاب خالی امام زمان (ع) در دولت احمدی نژاد" بود، امروز هم نوا با رقیبان سابق خود در میدان اهانت می تازد.
وی در سرمقاله دیروز روزنامه کیهان در واکنش به سخنان دکتر الهام در همایش تجلیل از خادم ملت، ضمن تکرار کنایه آمیز اتهام "بشقاب خالی"، گذشته خود را فراموش کرد و سیر حرکتی که از سال 86 آغاز شده بود را تکمیل نمود و ماجرایی را که تا چندی پیش در حد شایعه اصلاح طلبان بیان می شد را تکرار و اینگونه نوشت: «تصور می‌شد ماجرای بشقاب خالی فقط یک شایعه است و این که می‌گویند حلقه انحرافی این بشقاب خالی را برای حضرت صاحب‌الزمان(عج) روی میز می‌گذارد، تهمتی است که به آنها می‌زنند ولی حالا جناب الهام می‌فرمایند؛ تلاش احمدی‌نژاد برای استقرار حکومت علوی تنها به یک بشقاب خالی محدود نمی‌شود؟! آیا این سخن را باید به حساب سهواللسان بودن آقای الهام گذاشت یا اعتراف به این که «بشقاب خالی» شایعه نیست، بلکه به قول ایشان تلاش آقایان برای استقرار حکومت اسلامی را نبایستی فقط به این «بشقاب خالی» محدود کرد!»
اما امروز باید پرسید که شایعه «بشقاب خالی» در دولت احمدی نژاد، از کجا شروع شد و حسین شریعتمداری سخنان چه کسانی را تکرار می کند؟ [1]
تیرماه 1387 حجت الاسلام رسول منتجب‌نیا، قائم مقام حزب «اعتماد ملی» (به دبیرکلی مهدی کروبی)، در یادداشتی با عنوان «چند سوال از رئیس جمهور» در روزنامه اعتماد ملی در تاریخ 11 تیر 87، درباره اعتقادات احمدی نژاد درباره امام زمان (ع) نوشت: «بین خواص شایع است که گاهی سر سفره خوراک، یک بشقاب و قاشق و چنگال را در جای خالی کنار گذاشته و اظهار می‌کنند این برای آقا امام زمان است… شخصی نقل کرده است، روزی یکی از نزدیکان رئیس‌جمهور من را دعوت به شرکت در نماز جماعت آقا کرد و من به تصور اینکه امام جماعت، مقام رهبری است با او به محلی رفتیم. وقت نماز مشاهده کردم صف نماز تشکیل شد در حالی که امام جماعت حضور ندارد و فقط سجاده‌ای پهن است، وقتی سوال کردم که رهبری کی تشریف می‌آورند؟ گفتند: هیس! امام جماعت، حضرت ولی عصر(عج) است»[2]
انتشار این یادداشت با واکنش شدید قوه قضاییه، شخصیت‌ها و رسانه‌ها مواجه شد.
سید ابوالفضل پورحسینی، مدیر روابط عمومی دادسرای عمومی و انقلاب تهران، در همان روزِ انتشار مقاله اعلام کرد:
«دستور جلب و تحقیقات از مدیرمسئول روزنامه اعتماد ملی به دنبال شکایات متعدد به اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی و افترا برای پاسخ‌گویی به اتهاماتش و اعلام جرم اخیر مدعی‌العموم درخصوص چاپ مطلبی اهانت‌آمیز در شماره‌ ‌‌682 مورخ ‌‌11 تیر ‌‌87 توسط منتجب‌نیا، صادر شده است.» [3]
پس از برگزاری چند جلسه دادگاه برای محمدجواد حق شناس، مدیرمسئول اعتماد ملی، بر اساس اطلاعیه روابط عمومی و ارتباطات دادگستری کل استان تهران در تاریخ 29 فروردین 91، هیئت منصفه دادگاه مطبوعات، او را در چند اتهام، از جمله به خاطر انتشار مقاله مذکور در روزنامه تحت مدیریتش، مجرم شناخته است. [4]
جالب آنکه یک روز بعد از سخنان منتجب‌نیا (12 تیر)، حسین شریعتمداری در یادداشتی با عنوان «چرا چشم خود را بسته اید؟!» در روزنامه کیهان، نوشت:
«ظاهراً آقای منتجب نیا درک و شعور مردم را دست‌کم گرفته و تصور می‌کنند هر شایعه موهنی زمینه پذیرش دارد. آخر چه کسی باور می کند که رئیس جمهور یک سجاده خالی پهن می کند و آن را سجاده حضرت امام زمان علیه السلام دانسته و به آن اقتدا می کند؟!… واقعیت تلخ آن که مدت‌هاست شماری از افراطیون مدعی اصلاحات و برخی از عوامل شناخته شده ضدانقلاب… از روزنامه ایشان (آقای کروبی) برای ترویج افکار مخالفان نظام بهره می گیرند… و در این حال و هوا یادداشت موهن و فاقد کم‌ترین دلیل و منطق آقای منتجب نیا، تامل برانگیز است.» [5]
کیهان در همین روز، گزارشی با عنوانِ «واکنش های شدید به مطلب منتشر شده منتجب نیا در اعتمادملی، دروغ بافی علیه رئیس جمهور توهین به ملت است» کار کرد و در آن انتقادات شدید حسین شریعتمداری، محمدنبی حبیبی (دبیرکل حزب موتلفه اسلامی)، لطف‌الله فروزنده (قائم مقام جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی) و مجتبی شاکری (دبیر سیاسی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی) را درباره این یادداشت روزنامه اعتماد ملی گردآوری کرد.[6]

این روزنامه همچنین در خبر ویژه همین روز خود ذیل عنوان «منتجب نیا و اوج نجابت؟!» نوشت:
«رسول منتجب نیا که ظاهراً رسالت خود را تماماً هتاکی به رئیس جمهور مردمی ایران اسلامی تعریف کرده، روز گذشته با انتشار یادداشتی سرشار از دروغ و تهمت و افترا در روزنامه اعتماد ملی، دروغ پردازی های ماه های اخیر سایت ها و رسانه های ضد انقلاب علیه دکتر احمدی نژاد را مبنای توهین های خود به رئیس جمهور قرار داد…البته از روزنامه ای که در میان اعضای تحریریه اش، معتقدین به آزادی همجنس گرایی فعالیت ویژه دارند، بیش از این انتظار نمی رود که تحلیل های بی بنیان و اساس خود را بر شایعات دروغ ضد انقلاب بنا نماید و به خورد افکار عمومی بدهد.» [7]
سایت الف (وابسته به احمد توکلی) همان روز در یادداشتی با عنوان «نقدی بر مقاله آقای منتجب‏نیا» نوشت:
«گرچه در این بین، سکوت و سهل انگاری دولت و روابط عمومی های زیر مجموعه دولت در پاسخگویی صحیح و به موقع به شایعات این چنینی، خود حدیث مفصل و قصه ی پرغصه ای است و حتی گلایه رهبر فرزانه انقلاب نیز تاثیر چندانی بر این اهمال‌کاری رسانه ای نداشته و دولت را در برابر منتقدان بددل یاری رسان نبوده است، با این وجود، این ضعف‏ها دلیلی برای انتشار شایعات در سطح عمومی و از سوی یک رسانه جمعی نمی‏شود، خاصه آنکه شخص رییس جمهور در وبلاگ شخصی خویش و همچنین در مصاحبه‌های اخیر به انتشار خبرهای این چنینی در مورد ارتباط با امام زمان و … اعتراض نموده است.»[8]
اشاره سایت الف به یادداشت احمدی نژاد در سایت شخصی اش با عنوان «امام خمینی، سیاست مدار یا حقیقت مدار؟» در تاریخ 22 خرداد 87 است. احمدی نژاد در این یادداشت، با تشریح اختلافات بین دیدگاه های حضرت امام(ره)، سیاستمداران و انجمن حجتیه در تحلیل وقایع و اتفاقات، به تشریح اعتقادات خود در رابطه با امام زمان (ع) پرداخته و می نویسد:
«امام که از ولایت تکوینی «انسان کامل» و «ولی خدا» و از مدیریت و هدایت حضرت همچون خورشیدی که از پس ‏ابر، همچنان نور و انرژی می بخشد سخن می گفت و هرگز نه تعیین وقت برای ظهور کرد و نه مشکلات و کمبودها را ‏به پای حضرت نوشت، آیا او ادعای الوهیت یا ربوبیت برای حضرت و یا برای خود کرد؟ آیا اگر صاحب اصلی انقلاب ‏را حضرت ولی عصر می دانست، قصد خرافه پردازی یا عوام فریبی و سلب تکلیف از خود را داشت؟!‏ برای من جالب و در عین حال مایه تأسف بود که چگونه یادآوری همین عقاید واضح شیعی و دیدگاه صریح امام با ‏وسعتی عجیب و تحریف هایی ناجوانمردانه از چپ و راست مورد حمله قرار گرفت! نوشتند که احمدی نژاد در هیئت ‏دولت موقع نهار، یک ظرف غذا هم برای حضرت روی میز می چیند! احمدی نژاد در دوره شهرداری، مسیر حرکت ‏کاروان حضرت از مکه به تهران را پیشاپیش آسفالت کرده است! احمدی نژاد مدعی ارتباط با حضرت شده و گران ‏شدن برنج را، محصول مدیریت حضرت و تصمیم ایشان دانسته است! و این در حالی بود که من چند بار گفته ام که ‏برخی گرانیها، و نه همه آنها، اتفاقاً محصول مدیریت پنهان و ائتلاف مافیائی در بازار با برخی سیاستمداران از همان نوعی ‏که گفتم و کار کسانی است که پس از سه سال، هنوز هم رأی مردم را فصل الخطاب ندانسته و به اراده مردم در ‏انتخابات ریاست جمهوری نهم، تسلیم نشده اند و از مردم و دولت، یکجا انتقام می گیرند. متأسفانه آنانکه مسئول ‏رسیدگی و اجرای عدالت اند نیز، اصل وجود مفسدین اقتصادی را منکر می شوند و گویا پیام هشت ماده ای رهبری را ‏هم شعاری و عوام فریبی می دانند! مشاهده نور خدا در عالم سیاست و در فتوحاتی که پیاپی در لبنان و فلسطین تا عراق و ‏ایران و حتی در نیویورک، به نفع ارزشهای انقلابی و اسلامی واقع می شود، برای آنان که در دامان فرهنگ توحیدی ‏امام خمینی پرورش یافته اند و برای نسل انقلاب چیز عجیبی نیست بلکه ندیدن این هاله های نور است که عجیب و عیب ‏است. آری، حجت خدا، زنده و حاضر است و ادامه حیات در روی زمین، به اذن خدا، پیوسته به حضور حجت الهی در ‏زمین است و حضرت، این انقلاب را و شیعه و مسلمین را و بلکه مستضعفین عالم را به حال خود، رها نکرده و نخواهد ‏کرد. آری هرگز خداوند خود را کنار نکشیده و امور عالم و آدم را به کسی جز خود واگذار و تفویض نکرده و این ‏تفکر غالیان است اما خداوند از طریق ولی و حجت خود، عالم را مدیریت و تدبیر می کند و مفهوم ولایت تکوینی ‏اولیای الهی، همین است. ما مفتخریم که سیاستمدار به آن معنی که در ابتدا گفته شد نیستیم و ان شاء الله هرگز هم ‏نخواهیم شد.»[9]
چند ماه بعد (اوایل آبان 87)، فیلم مستند حاشیه‌های سفر پنج روزه احمدی نژاد به نیویورک در همان سال از سیما پخش شد. احمدی نژاد در این مستند، بار دیگر به تکذیب اتهامات مربوط به صندلی خالی و بشقاب خالی برای امام زمان (ع) می پردازد و در این زمینه توضیحاتی می دهد.[10]
و این پایانی شد بر اتهام زنی های اصلاح طلبان، به طوری که تا چند سال این شایعه به محاق رفت تا اینکه چهار سال بعد (24 تیر 91)، حجت الاسلام و المسلمین عبدالعلی گواهی، مسئول نمایندگی ولی فقیه سپاه محمدرسول الله(ص) تهران بزرگ در گردهمایی عقیدتی رزمندگان سپاه تهران بار دیگر سخنان روحانی و منتجب نیا را که منجر به محکومیت رونامه اعتماد ملی شده بود تکرار کرد و گفت:
«پس از رو شدن نقشه های وابستگان جریان انجمن حجتیه که مدعی بودند باید ظلم وستم و فساد در جهان بیشتر شود و ما باید این زمینه را فراهم نماییم گروهی نیز در زمان فعلی پا را از این فراتر گذاشتند و گفتند دوران ظهور صغری فرا رسیده و ما دیگر نیاز به واسطه نداریم و باید ولایت فقیه محو شود. متأسفانه بعضی از افراد این جریان در بدنه دولت نفوذ پیدا کردند و گاهی در مجالس رسمی صندلی خالی برای نشستن امام زمان(عج) در کنار خود قرار می دادند و یا در نماز جماعت در صف جلو جایی برای حضور آقا در نظر می گرفتند و باز از این فراتر رفتند و فیلمی با عنوان “به سوی ظهور” ساختند و خود را یاران واقعی امام زمان(عج) معرفی کردند و آن را در بین مردم پخش کردند که باز چیزی به جز رسوایی عایدشان نشد و لذا اکنون در انزوای کامل به سر می برند و در حقیقت سرنوشت کسانی که بخواهند با ولایت دشمنی نمایند همین است.» [11]
حدود یک ماه بعد (26 مرداد 91)، حجت الاسلام و المسلمین مرتضی آقاتهرانی (نماینده مردم تهران) در مصاحبه با خبرگزاری فارس[12]، اینکه یک صندلی خالی در دولت برای امام زمان (عج) گذاشته‌اند، را تکذیب می‌کند و این تنها واکنش صورت گرفته در برابر رواج دوباره این اتهامات به احمدی نژاد و دولت است.
ولی متاسفانه با این اوصاف در دو سال پایانی دولت احمدی‌نژاد بسیاری از شخصیت‌های سیاسی و دینی اصولگرا نسبت‌های ناروای چندین سال پیش اصلاح‌طلبان را که روزی خودشان نسبت به آن معترض بودند، تکرار کردند. از این شخصیت‌ها می‌توان آیت‌الله محمدتقی مصباح یزدی[13] (عضو مجلس خبرگان و مدیر مؤسسه آموزشی پژوهش امام خمینی)، آیت‌الله سید احمد علم‌الهدی[14] (امام جمعه مشهد)، حجت‌الاسلام و المسلمین مهدی طائب[15] (عضو قرارگاه عمار)، حجت‌ الاسلام و المسلمین مجتبی ذوالنور [16] (جانشین وقت نماینده ولی فقیه در سپاه)، محمدحسین صفارهرندی[17] (وزیر معزول دولت نهم و مشاور فرمانده سپاه) و… را نام برد.
حال سؤال اینجاست، در حالی که شاهد آنیم همه اقتدراگرایان زبان هتاکی کوتاه کرده اند، چرا حسین شریعتمداری اتهامات مضحک 6 پیش را با بدترین ادبیات تکرار می کند؟ گویا حاج حسین قصه ما که خود به تنهایی منبعی از شایعه ها و هتاکی هاست، واقعا کف گیر هتاکی هایش به ته دیگ خورده که حاضر شده حتی افکار سابق خود را نیز فراموش کند و با دشمنان سابق خود همنوا شود.

سعید علی بیگی

-------------------------------------------------------------------------------------

پی نوشت:
[1]: http://www.tabnak.ir/fa/news/6761/%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D8%A8%D8%B1%D8%AE%D9%8A-%D9%86%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%A8%D9%8A%D9%8A%D9%86-%D8%B3%D8%AE%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF
[2] http://www.yazdfarda.com/news/1392/01/11537.html
[3] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8704111322
[4] http://www.rajanews.com/detail.asp?id=122950
[5] http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1650185
[6] http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1650183
[7] http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1650190
[8] http://alef.ir/vdcfjed0.w6dctagiiw.html?28754
[9]:
http://ahmadinejad.ir/fa/%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85_%D8%AE%D9%85%D9%8A%D9%86%D9%8A%D8%8C_%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D8%AA_%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1_%D9%8A%D8%A7_%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%AA_%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%9F
[10] http://fararu.com/fa/news/16351
[11] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910424001368
[12] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910524000601
[13] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9002211275