جبهه پایداری

عباس سلیمی‌نمین در گفت‌وگو با هفته‌نامه مثلث عوامل موثر در نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم را تشریح کرد و به پشتوانه های سیاسی هریک از نامزدها اشاره ای کرد و دلایل عدم توفیق اصولگرایان را مورد توجه قرار داد. مثلث آنلاین بخش هایی از این مصاحبه را بازنشر می کند.

 مهدی کوچک زاده: اصلاً طرح مشایی به این شکل، یعنی زدن احمدی نژاد و از زدن احمدی نژاد نیز هدفی جز مقابله با رهبری نداشتند به همین دلیل در بسیاری موارد با حملات برنامه ریزی شده علیه احمدی نژاد همراهی نکردیم چون از مقاصد پشت پرده آگاه بودیم.آنچه در رسانه می گویند مشایی یک آدم بی اخلاق، جن گیر، رمال، مال مردم خور، 3 هزار میلیارد بدزد است یکی یکی معلوم شد دروغ است.

اگر وضع دولتمردان به همین نحو پیش برود که در حوزه های اقتصاد، اجتماع، فرهنگ و سیاست کار نکنند و دستاوردی برای ارائه در 100 روزه سوم نداشته باشند، این همه گناه را به گردن چه کسی خواهند انداخت؟

وزیر دفاع به چه دلیل درخصوص صحبت‌های آقای ظریف سکوت کرده است و اظهارنظر نمی‌کند؟ آیا زعم آقای ظریف از توان نظامی حریف ما یک نگاه صحیحی است و واقعا آمریکا چنین قدرتی دارد و نظام جمهوری اسلامی نیز دچار چنین ضعفی است که با یک بمب سیستم دفاعی‌اش از بین برود؟

خبرگزاری فارس، روزنامه کیهان و جبهه پایداری که به خوبی جریان موهـوم و خیالی انحرافی را توانستند در ذهن همگان و به ویژه قشر متدین و مومن حزب اللهی پیاده کنند! ، امروز اگر توان دارند و بصیرت شان یاری میکند جلوی این انحراف بزرگ را با اخبار و تحلیل های خود بگیرند و سکوت نفرمایند

اساسا اعتدال یک دالِ میان تهی است/ انتخابات 92 رقابت گفتمانی نبود /روحانی تحت فشار نیروهای متعارض است/ چرا نامزد منتسب به هاشمی که در انزوای اجتماعی بود،رئیس جمهور شد / آرای روحانی چسبندگی زیادی ندارد / اشتباه جبهه پایداری تفکیک شخص از گفتمان بود / نظر کارل مارکس درباره راست سنتی و...

خبرنگار شبکه ایران سراغ سخنگوی جبهه پایداری رفت تا علت این چرخش ناگهانی را جویا شود. نتیجه این گفت و گو اما فراتر از انتظار بود و جزئیات جالبی از نحوه عملکرد جبهه پایداری به دست آمد؛ جبهه پایداری رکورد دار اهانت به محمود احمدی نژاد است اما سخنگوی آن می کوشد با هتاکی های اعضای این جبهه به رئیس جمهور مرزبندی داشته باشد.

اگر مواضعی که از آقای روحانی سراغ داریم چه قبل و چه بعد از انتخابات مواضعی بود که در کنفرانس مطبوعاتی ارائه داده بودند، حتماً به ایشان رای می دادیم. چون این مواضع، مواضع نظام و گفتمان انقلاب بود.

آدم‌های سیاسیکار وقتی دور بزرگان جمع می‌شوند، معمولاً منافع خودشان را در نظر می‌گیرند. به همین خاطر مشخص است برای حفظ منافع بلندمدت خود چقدر حاضر هستند به اصول فکری آیت‌الله مصباح پایبند باشند. هنگامی که برای حمله به آقای احمدی‌نژاد کوچک‌ترین هزینه‌ای پرداخت نکردند، قطعاً برای حمله به دولت مطلوب آقای هاشمی به نظر نمی‌رسد حاضر به پرداخت هزینه باشند.

چگونه ممکن است آیت الله مصباح یزدی و جبهه پایداری به عنوان قله های بصیرت و بنیان گذاران 9 دی، از تشخیص حقانیت حسن روحانی عاجز بمانند و پس از سال ها اتهام زنی به هاشمی و نزدیکانش، به این نتیجه برسند که نه تنها اشتباه کرده اند، بلکه می توانند حسن روحانی را جایگزین سعید جلیلی کنند و پرچم گفتمان انقلاب اسلامی را به او بسپارند؟