نکته خوانی

رهبر معظم انقلاب: «قطعنامه را هم که امام قبول کرد، به‌خاطر این فشارها نبود. قبول قطعنامه از طرف امام، به خاطر فهرست مشکلاتی بود که مسؤولین آن روزِ امورِ اقتصادی کشورْ

بدنبال فتنه 88 و تلاش بدخواهان داخلی و خارجی نظام برای براندازی نرم جمهوری اسلامی ایران یا اعمال فشار بر حاکمیت در راستای انحصارگرایی قدرت و

" حج یک نمودار کوچکی از جامعه‌ی اسلامی برتر و در واقع یک نمونه‌ای از آن چیزی است که ما در تمدّن اسلامی، مورد نظر داریم؛ تمدّن اسلامی، این را باید به بشریّت اهدا می کند. در

رهبر معظم انقلاب در این دیدار ضمن تأکید بر اجرای برنامه تحول جامع قوه قضائیه طبق زمانبندی ارائه شده، به استناد قانون اساسی  وظیفه دستگاه قضا را علاوه بر قضاوت کردن و

بیانیه‌ی «گام دوم انقلاب» که از سوی رهبر انقلاب اسلامی خطاب به ملت ایران صادر شد از سویی حاوی نگاهی جمع‌بندی شده به تجربه‌ی چهل ساله‌ی انقلاب اسلامی است و از سوی دیگر

یادداشت حاضر، با نگاهی بر توصیه رهبر معظم انقلاب به دکتر احمدی نژاد در شهریورماه 1395 پیرامون عدم ورود وی در فعالیت های انتخاباتی آتی و حواشی ایجاد شده از سوی برخی چهره ها و جریانات سیاسی حول آن مهم، (با استفاده از323 منبع) به واکاوی اصالت یا انحراف جریان فکری و گفتمان مورد پیگیری دکتر احمدی نژاد و دولت های نهم و دهم و علت تقابل چندین ساله و هدفمند برخی خواص و گروه های سیاسی با ایشان از نگاه امام جامعه اسلامی می پردازد.

جنگ احزاب آخرين تلاش مشركان براى ايجاد يك جبهه قوى و همگانى بر ضد اسلام بود. پس از آن قريش رو به تحليل رفته و حملات مكرر رسول خدا صلى الله عليه و آله و سلم به قبايل اطراف، بويژه آنان كه هوس مخالفت و تصميم به غارت مدينه را داشتند، همه را بر سر جايشان نشاند. رسول خدا صلى الله عليه و آله و سلم پس از رفتن مشركان فرمودند: «الان نغزوهم و لا يغزونا»، «از اين پس ما به جنگ آنان خواهيم رفت و آنان به جنگ ما نخواهند آمد.»

اردیک شولز سخنگوی کاخ سفید روز جمعه در جلسه ای توجیهی به خبرنگاران گفت، رئیس جمهور ایالات متحده "باراک اوباما" قانونی را که توسط هر دو مجلس کنگره آمریکا تصویب شده است را به امضا می رساند.

هرچند دشمنان‌خارجی، مخالفین‌داخلی جمهوری‌اسلامی ومغرضین ، متضرّرین، عهدشکنان و انقلابیّون‌مادّی‌گرا و خودعمّارپندارها در مقاطع مختلف و با استناد به منابعی غیر از امام جامعه، مدعی انحراف و مغرضانه بودن تفکر و گفتمان دولت های نهم و دهم از ابتدای شکل گیری(1384)، یا از ابتدای دولت دهم و پس از لغو حکم معاون اولی مهندس مشایی(تیرماه 1388)، یا بعد از لغو عزل وزیر اطلاعات(اردیبهشت‌ماه 1390)، یا پس از ردصلاحیت مهندس مشایی در یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری(اردیبهشت‌ماه 1392) بوده و ایشان را منتسب به سرشاخه های ضدانقلاب خارج از ایران مانند سازمان مجاهدین خلق!، اشرف پهلوی! و اسرائیل! قلمداد کرده و با تفکراتی انحرافی از قبیل بهائیت، حجتیّه، فراماسونری، ضدّولایت فقیه، برانداز و... به مردم معرفی می کنند، لیکن مروری اجمالی بر دیدگاه ها و اندیشه های ولیّ امر مسلمین، بیانگر نقشه خوانی معکوس عمدی

با اظهارات اخیر علی اکبر صالحی پیرامون "سوئیفت"،به نظر می‌رسد گره ناگشوده‌ای در خصوص برجام شفاف‌سازی شده است که از جمله مهمترین خطوط محقق شدن این سند توافق است. درواقع نقطه اصلی که دولت در مورد شکسته شدن سد برجام از آن سخن می‌گفت همین موضوع مراودات بانکی است، چراکه همه مسائل مالی امروز با بانک‌ها انجام می‌شود و با این اوصاف باید گفت که هنوز سد تحریم‌ها بعد از این همه مدت از اجرای برجام هنوز پابرجاست.

دو مفهوم پیشرفت اقتصادی و ناکارآمدی تحریم‌ها رابطه‌ای متقابل دارند. پیشرفت با افزایش قدرت چانه‌زنی، تهدید به زور و تحریم را از سر راه کشور برمی‌دارد و همین منجر به تأمین امنیت روانی در سرمایه‌گذاران داخلی خواهد شد و همین امنیت روانی امنیت اقتصادی را نیز در پی دارد.

مروری بر رفتار تمامی بازیگرانی که تاریخ از آن‌ها به‌عنوان عناصر عزت یک ملت یاد می‌کنند، مؤید این است که آن‌ها عزت ملی و عزت‌نفس ملی خویش را تحصیل کرده‌اند و نه گدایی. درست است که نویسندگان، نظریه‌پردازان و حتی کشورهای دیگر این کنش یا انگیزش را تأیید کرده‌اند، اما تحصیل آن توسط خود ملت‌ها بوده است و نه وابسته به عناصر بیرونی.

سیاست‌های آمریکایی‌ها در قبال ایران چیست که حتی با به تعبیر خود آن‌ها «مذاکرات بی‌سابقه با ایران» نیز تغییری در آن ایجاد نشده است. در این یادداشت بر آنیم از سیاست‌های تغییرناپذیر آمریکایی‌ها در قبال ایران به‌عنوان اولین درسی که می‌توان از برجام و بعد از آن شعار سال گرفت یاد کنیم.

نخستین بارقه‌های نفوذ غرب در ایران را می‌توان از هنگام درک ضعف و حقارت برخی نخبگان ایرانی پس از شکست در جنگ‌های خارجی دانست. اهمیت آگاهی به تاریخ نفوذ غرب می‌تواند فراز و نشیب‌های مجادلات و منازعات تاریخی برای تقابل گفتمان‌های خودی و دیگری و چیستی مصادیق مواجهه با غرب را نشان دهد. آنچه دغدغه کانونی این بحث را شکل می‌دهد و از مسیر مرزهای منازعه آمیز هویتی می‌گذرد؛ گذری بر تاریخ نفوذ غرب در ایران است.

در مقابل تفریط آن طیفی که به دنبال حذف نظارت استصوابی شورای نگهبان و ولنگاری انتخاباتی هستند، برخی افراط گرایان نیز چندی است در فضای مجازی با استناد به قطعه ای از کلام امام خمینی بر آنند که برای برخی از نهاد ها عصمتی قائل شده و هر گونه نقد آنرا « مفسد فی الارضی » و « خروج از اسلام » تلقی کنند که این بدترین روش حمایت از ولایت فقیه می باشد !

 درباره‌ی گزینش رهبری و انتخابات عمومی و بی‌واسطه یا با واسطه بودن آن، آیت ا... منتظری استدلال می‏کردند که گرچه مردم در انتخابات رهبری، مشارکت دارند اما نتیجه در مرحله‌ی دوم و با وساطت خبرگان، حاصل می‏شود و اطمینان در صورت دو مرحله‏ ای بودن انتخابات، بیش‌تر است زیرا احتمال خطا در توده‏های مردم ساده، بیش‌تر از احتمال خطای خبرگان ‏است. 

اساساً عدول عملی آقای منتظری از نظریه‌ی فقهی خود درباره‌ی اختیارات رهبری ـ در واقع ـ ، چیزی بیش از یک موضع‏گیری سیاسی نیست گرچه ایشان به تدریج در فقهی کردن آن بکوشند. در دوران قائم مقامی خود که رهبری خویش را مسجّل دیده و امتناع برخی از فقها، در تن دادن به رهبری ایشان پس از امام(ره) را آشکارا مشاهده می‏کردند، در حین بحث فقهی به مسأله‌ی نفسانیّت‌ها، حسادت‌ها و اطاعت ‏ناپذیری‏های سایر مدعیّان، توجه داده و چنان‌چه می‏بینیم ایشان نه تنها تخلّف از دستورات ولیّ فقیه را جایز نمی‏دانستند بلکه حتّی «مزاحمت» را حرام می دانستند.

 آقای منتظری بر اساس مبانی فقهی متین و مستدل بود که در مجلس خبرگان تدوین قانون اساسی نیز مواضع درستی(برخلاف برخی از مواضع آینده خود) گرفته و در دفاع از این اصل که کانون قانون اساسی جدید، اصل مربوط به ولایت فقیه می‏باشد و قانون بدون ولایت ‏فقیه، ساقط و بی اعتبار است در پاسخ به جریان سازی‌های کسانی چون «مقدم مراغه ‏ای، بنی‏صدر و عزّت ا...سحابی» در مجلس به پا خاست؛ ایشان استدلال فقهی کرده که مسؤولیت اصلی با رهبری است و دولت، مجلس و دادگستری، صرفاً در حکم کارگزاران و بازوان ایشان بوده و در مشروعیت خود، منوط به تنفیذ و نظارت استصوابی و ولایت ولی ‏فقیه می‏باشند.

رهبر معظم انقلاب در دیدار مسئولان نظام و میهمانان کنفرانس وحدت اسلامی در تاریخ 8 دی‌ماه 1394 در بخشی از بیانات خویش در خصوص جهان اسلام فرمودند «بنده دیگر چندان امیدی به سیاستمدارها ندارم. قبل‌ها تصور می‌شد که سیاستمداران دنیای اسلام در این راه بتوانند کمک کنند، [امّا] متأسفانه این امید ضعیف شده است.» در این یادداشت بر آنیم تا به برخی از رسوایی‌های سیاستمداران اسلامی در منطقه اشاره کنیم.

در این گفتگو، دکتر روح الله ایزدخواه، استاد دانشگاه و دبیر اندیشکده جهاد اقتصادی به بررسی دلایل نفوذ اقتصادی، روزنه‌ها و بایدهای مقابله با آن پرداخته است. ایزد خواه معتقد است: دلیل کشورهای اروپایی از ورودشان به بازار ایران، نجات اقتصاد خودشان است. آن‌ها کشورهایی هستند که بیش از 7 سال است با بحران مالی غرب دست‌به‌گریبان بوده و هنوز هم نتوانسته‌اند از این بحران عبور کنند. صنایع آن‌ها با رکود جدی مواجه است و برای خروج از رکود، به بازار بزرگ و متنوع ایران نیاز دارند.

امام خامنه ای در دیدار فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامى -مورخ ۱۳۹۴/۰۶/۲۵- ضمن تبیین استراتژی نفوذ دشمن، درخصوص نفوذ اقتصادی دشمن فرمودند: "در زمینه‌های اقتصادی، چشمهای بینای مسئولین اقتصادی بایستی باز باشد و مواظب باشند که [دشمنان‌] نفوذ اقتصادی پیدا نکنند؛ چون نفوذ دشمن پایه‌ی اقتصادِ محکم را متزلزل میکند. آنجاهایی که نفوذ اقتصادی کردند، آنجاهایی که توانستند خودشان را بر اقتصاد کشورها و ملّتها مثل یک بختکی سوار بکنند، پدر آن کشورها درآمد. "

هدایت های روشنگرانه مقام معظم رهبری(مدظله العالی) به عنوان امام امت به بهترین وجه دست آمریکایی ها برای نفوذ را نمایان ساختند. ایشان در دیدار اعضای مجمع جهانی اهل بیت علیهم‌السلام و اتحادیه‌ی رادیو و تلویزیون‌های اسلامی در تاریخ 26/5/1394 طرح نفوذ را نشان دادند که می بایستی همه تصمیم گیران و تصمیم سازان نسبت به آن هوشیار بوده و وظیفه خود را در قبال آن انجام دهند.