احزاب سیاسی

  • گزارشی از مصوبه مجلس درباره قانون احزاب/ 2500 حزب، يك‌شبه نان‌خور دولت ‌‌شدند!

    مجلس شوراي اسلامي در ادامه بررسي لايحه احزاب در جلسه علني ديروز خود به بررسي منابع احزاب و گروه‌هاي سياسي پرداخت و ماده‌اي را درباره نحوه تأمين مالي گروه‌ها و احزاب سياسي تصويب كرد كه دولت را مكلف به تعيين يك رديف خاص براي بودجه مرتبط به احزاب و گروه‌هاي سياسي كرده است.

  • رویش قارچ های سمی در اطراف پاستور!/ اهداف مخاطره آمیز رشد روز افزون تعداد احزاب اصلاح طلب

    گروه ها و شخصیت های اصلاح طلب که در چند سال اخیر به صورت چراغ خاموش حرکت می کردند با روی کار آمدن روحانی، از پشت صحنه رقابت های سیاسی وارد عرصه سیاسی ایران شده اند و بار دیگر در پی بازآفرینی قدرت خود در ارکان قدرت هستند. به طور کلی می توان دوران حسن روحانی را برای احزاب اصلاح طلب دوران گذار دانست که با طی شدن این دوران و ایجاد زیرساخت های کافی در دوره های بعدی انتخابات، مستقل وارد عرصه خواهند شد.

  • فتنه ۸۸ به روایت اسناد خارجی(7)/ حمایت‌مالی آمریکا از احزاب و کاندیداهای اپوزیسیون+ سند

    سند منتشر شده از حمایت مالی دولت آمریکا از برخی رجال و احزاب سیاسی در ایران پرده برمی‌دارد. در گزارش منتشر شده، از جلسه محرمانه میان نماینده وزارت امور خارجه آمریکا و نمایندگانی از اتحادیه اروپا نشان می‌دهد که دولت آمریکا قبل از این جلسه به کاندیداهای اپوزیسیون در انتخابات ایران کمک مالی می کرده است.

  • تاريكخانه گردش مالي احزاب را روشن كنيد/ گزارشی از خلأهاي قانوني احزاب

    افشاي پرداخت مبالغي از سوي محمدرضا رحیمی رئیس سابق دیوان محاسبات در نامه گلايه‌آميز وي پس از اعلام حكم قوه قضائیه درباره پرونده بيمه، ضمن بیان پشت پرده هزینه های تبلیغاتی برخی نمایندگان مجلس و به ویژه مدعیان اصولگرایی، یك خلأ قانوني عجيب و غريب را در عرصه قوانين مرتبط با فعاليت‌هاي سياسي كشور روشن ساخت.

  • "مهم: ویژه نامه نقشه خوانی معکوس"/تحلیل تطبیقیِ عملکرد و گفتمان دولت های نهم و دهم-قسمت سوم

    در قسمت اول و دوم این گفتار، ضمن بررسی نظر امام خامنه ای(مدّظلّه‌العالی) در خصوص انحراف یا اغراض انحرافی(سیاسی و اعتقادی) دولتمردان نهم و دهم، 34 شاخص عملکردی و گفتمانی آن دولت ها که از جانب معظم له بر روی آن تصریح گردیده بود، تبیین و چراییِ عدم محاکمه«اسفندیا ر رحیم مشایی»یا به عبارتی «سران جریان کذائی انحرافی»!؟ مورد بحث قرار گرفته و نهایتاً اصالت گفتمان احمدی نژاد و تطابق آن با گفتمان امام و انقلاب از نظر امام المسلمین(مدّظلّه‌العالی) اثبات گردید. حال در این قسمت به دلایل عدوات، تخریب و کینه توزی متهم کنندگان دولت های نهم و دهم به انحراف از دیدگاه مقام عظمای ولایت می پردازیم.

  • "مهم: ویژه نامه نقشه خوانی معکوس"/تحلیل تطبیقیِ عملکردوگفتمان دولت های نهم و دهم-قسمت دوم

    در قسمت اول این گفتار، «نظر امام خامنه ای(مدّظلّه‌العالی) در خصوص انحراف یا اغراض انحرافی(سیاسی و اعتقادی) دولتمردان نهم و دهم مورد بررسی قرار گرفته و محورهای سه گانه ویژگی‌های متمایزکننده دولت های نهم ودهم از دیدگاه معظم له، در قالب 9 مورد در محور «همّيت در کار و جدّيت در خدمت به مردم»، 8 مورد در محور «روحيه‌ى مردمى و خاكى دولت» و 17 مورد در محور «شاخصه های تطبیقی گفتمان امام و انقلاب و گفتمان دولت‌ احمدی نژاد» تبیین گردید.قسمت دوم از این گفتار پیرامون جریان انحرافی! دولت های نهم ودهم و پاسخگوئی به "چراییِ عدم محاکمه «اسفندیار رحیم مشایی» یا به عبارتی «سران جریان کذائی انحرافی»!؟" است

  • "مهم: ویژه نامه نقشه خوانی معکوس"/تحلیل تطبیقیِ عملکرد و گفتمان دولت های نهم و دهم-قسمت اول

    «گفتار حاضر، در نخستین سالگرد پایان کار دولت دهم و با توجه به هجمه گسترده برخی احزاب و خواص جامعه طی سنوات گذشته و به ویژه یکساله اخیر علیه عملکرد و گفتمان دولت های نهم و دهم، درصدد است تا با بررسی آراء و نظرات امام جامعه پیرامون نوع عملکرد و گفتمان آن دولت ها، ضمن ترسیم مقیاسی برای اندازه گیری درجه تطابق گفتمان جریانات سیاسی فعال در چارچوب نظام جمهوری اسلامی با گفتمان امام و انقلاب، پرده از نقشه خوانی معکوس برخی افراد و جریانات وابسته به ایشان، درخصوص ارائه مختصات کاذب جبهه خودی و غیرخودی برای عوام جامعه، بردارد.

  • امام به کار تشکیلاتی چگونه می‌نگریست؟

    نیروهای انقلابی و اسلامی اگرچه با دست خالی در کنار امام ایستادند، اما مهم‌ترین ویژگی آن‌ها کار تشکیلاتی و منسجم در مقابل رژیم تا دندان مسلح پهلوی بود. این رویه پس از انقلاب نیز دنبال شد. مطلب حاضر، ضمن مروری کوتاه به اندیشه‌ی امام در این زمینه، به طور مختصر به دو حزب انقلابی ایران و بسترهای تأسیسشان می‌پردازد

  • کدام انحراف؟/ مطرح کردن جریان انحرافی برای کمرنگ کردن فتنه

    چه شد که تا قبل از برگزاری انتخابات، رسانه های وابسته به گروه های سیاسی و برخی از سیاسیون، جریان موسوم به انحرافی را آنچنان بزرگ کردند که به مساله اصلی کشور تبدیل و بزرگترین دغدغه ی مردم شد؟ چرا بعد از برگزاری انتخابات و پیروزی جریان مخالف احمدی نژاد دیگر حرفی از جریان انحرافی زده نشد و به یکباره همه ی آنچه انحراف نام گرفته بود فراموش شد؟