تهدید نظامی

سرنوشت نبرد میان جبهه‌ی حق و باطل را منازعه‌ی میان دو مبنای محاسباتی در درون جبهه‌ی حق تعیین می‌کند؛ در یک سو مبنایی متکی به ایمان الهی و با بهره گیری از تدبیر عقلی و در سوی دیگر، مبنایی کاملاً مادی که به شدت متأثر از القائات جبهه باطل قرار گرفته است.

تقریباً 35 سال است که گوش ایرانیان به یک هشدار قدیمی و البته تکراری عادت کرده است. سخن از تهدید نظامی از ماجرای تسخیر لانه جاسوسی امریکا توسط دانشجویان پیرو خط امام، از سوی سران کاخ سفید طرح گردید و تا به امروز به انحای مختلف از گزینه‌های روی میز سخن به میان آورده شده است. هرچند این تهدیدات در جامعه ایرانی تأثیر چندانی نداشته است اما تلاش طرف مقابل برای تکرار چندباره‌ی آن نشان از امیدواری‌شان بر مؤثر بودن این ابزار دارد.

رفتار آمریکا و قدرتهای سلطه گر مانند رفتار شیطان است؛ از یک طرف تهدید میکنند، از یک طرف تطمیع میکنند؛نگذارید دشمن در دستگاه محاسباتى شما اثر بگذارد؛ نگذارید اغوا کند؛ نگذارید تطمیع او یا تهدید او اثر بگذارد./ نقد دولتهای گذشته باید بصورت کارشناسی باشد و نقد در منبرهای عمومی خیلی به مصلحت نیست / اعتدال شعار خوبی است اما مراقب باشید با شعار اعتدال، جریان های مؤمن را کنار نزنند/یک حرف خوبى را اخیراً یک جایى خواندم؛ یکى از کارشناسان دولتى آمریکا گفته است: آشتى میان ایران و آمریکا امکان‌پذیر است، امّا میان جمهورى اسلامى با آمریکا ممکن نیست؛ حرف درستى زده./تعیین خطوط قرمز هسته ای

نماینده تهران در مجلس با بیان اینکه پس از توافقنامه ژنو، سه بار رسما تحریم و ۱۸ بار تهدید نظامی شدیم، گفت: حال چه تضمینی وجود دارد که حق غنی سازی ایران که نه در متن توافقنامه آمده و نه طرف مقابل به آن اذعان دارد را به رسمیت بشناسند؟