نظام بانکی

  • معمای بانکداری اسلامی؛ بررسی علل تأخیر در نظام‌سازی بانکداری اسلامی در کشور و و راهکارهای رفع آن

    شاید در مواجهه با عبارت بانکداری اسلامی، نخستین پرسشی که در ذهن متبادر شود، پرسش از چیستی بانکداری اسلامی و تفاوت‌های آن با بانکداری متعارف در جهان است. عقیده‌ی برخی از کارشناسان آن است که محور اصلی تمایز بانکداری اسلامی از بانکداری متعارف، بحث حرمت معاملات و تبادلات ربوی است؛ چراکه اسلام ربا را حرام دانسته، اما دیگر درآمدهای سرمایه را ممنوع نکرده است. اما آنچه این دسته از کارشناسان بر آن اشاره دارند، در واقعیت امر، تمایز بانکداری بدون ربا از بانکداری متعارف است.

  • دو اشکال بزرگ بسته‌ اقتصادی دولت روحانی؛ بسته ای که آثار مثبت و روشنی بر اشتغال نداشته و صرفاً باعث افزایش تورم خواهد شد

    باید اذعان داشت ما اساساً در نشانه‌شناسی رکود دچار خطا هستیم. مهم‌ترین شاخص و علامت رکود، موضوع اشتغال است.اگرچه ممکن است در شرایط رکود بنگاه‌ها با مازاد عرضه مواجه شده و این مازاد عرضه تولید آن‌ها را دچار اشکال کند اما اگر این مازاد عرضه با استفاده از شرایط نهادی پولی برگشت کند با ارائه تسهیلات مقطعی، این مشکل حل نخواهد شد؛ یعنی اگر کالاهای ما در یک فضای غیررقابتی تولید شده و به لحاظ قیمت و کیفیت، توانایی رقابت نداشته باشند، تا زمانی که ما این مشکلات را به‌صورت ریشه‌ای حل نکنیم با اجرای چنین بسته‌هایی فقط موجودی انبار برخی از کالاها را به‌طور موقت خالی کرده و این فرآیند در مرحله بعد مجدداً تکرار شده و کالاهای ایرانی با مشکل عدم فروش مواجه خواهند شد.

  • مهم: آدرس غلطی که رئیس جمهور برای حل معضل بانکداری ربوی داد

    مسئولان دولتی بایستی به جای امیدوار بودن به اصلاح وضعیت بانک ها از طریق استفاده از الگو های اقتصادی غربی به فکر ارائه طرحی برای نظام بانکداری اسلامی باشند.

  • سخنان مهم دکتر صمصامی پیرامون بانک ها، اقتصاد و دولت یازدهم

    آمار تسهيلات 146 هزار ميليارد توماني بانک ها طي شش ماه ابتداي امسال که بانک مرکزي ارايه کرده است و مقايسه آن با رقم 104 هزار ميلياردتوماني شش ماهه اول سال 92، رشد 45 درصد در ارائه تسهيلات را نشان مي دهد؛بخش اعظم آن رقم (تسهيلات)مربوط به تمديد معوقات است و دراختيار يک گروه خاصي است که هرسال استمهال مي شود و در اين آمار خودش را نشان مي دهد، اين پرسش هاي اساسي را مطرح مي کند: اين پول ها دست چه کساني است؟ چه کساني پول ها را برنمي گردانند؟ و تحت چه عنواني اين پول ها را برنمي گردانند؟

  • از سوی حسینی، وزیر سابق اقتصاد مطرح شد: اشتباه سال 80 و 81 را تکرار نکنید

    می‌توان حدس زد که حداقل 34 هزار میلیارد تومان برای پوشش بدهی واردکنندگان اختصاص می‌یابد، چشم‌پوشی از مابه‌التفاوت نرخ ارز به نفع واردکننده و از جیب مردم چه توجیهی دارد؟ برای تسویه بدهی دولت و بانک‌های دولتی سقف تعیین شده است ولی برای پوشش تعهد واردکنندگان که اصل آن نیز محل تردید است، رقم و سقفی تعیین نشده است.

  • ماجرای ربایی که قانونی شده است !

    وقتی بحث شرعی پیش می‌آید، مثل حجاب، دستگاه‌های اجرایی با قاطعیت با افراد به دلیل مشکلات شرعی برخورد می‌کنند، ولی به هنگامی که بحث ‌‌شرعی برای خودشان پیش می‌آید، به سادگی چشم‌پوشی می‌کنند/ ‌آیت الله جوادی آملی: گرفتن ربا و جریمه دیر‌کرد در دین اسلام حرام است؛ اما می‌بینیم‌ متأسفانه بانک‌ها همین پول‌ها را از مردم می‌گیرند و بعد به نام حقوق به کارکنان خود می‌دهند

  • بانکداری به سبک یهود؛ مبنایی برای رباخواری علنی

    یهود طی 700 سال مثلثی را به وجود آورد که اولین ستون آن بانک بود که کاملاً اساسش مبنی بر ربا بود، دومین ستونی را که آن‌ها ایجاد کردند بازار بورس و سهام بود و سومین آن‌هم جریان اوراق قرضه است. یهود طی 700 سال این سه نهاد عظیم و اصلی را در اروپا به وجود آورد که نهادینه شدن صهیونیزم و یهود در جهان و نگاه اقتصادی آنان مبنی بر این سه نهاد عظیم بود.

  • هشدارهای پولی- مالی به دولت یازدهم

    از عملکرد دولت یازدهم این تصور وجود دارد که در اولویت‌بندی خود، تورم را بر بیکاری ترجیح داده است. لذا پیش‌بینی می‌شود با اجرای سیاست‌های ضدتورمی در دوره‌ای هرچند کوتاه‌مدت، رکود و بیکاری در سطح جامعه گسترده‌تر شود

  • پرونده‌ فساد۴۰۰میلیاردی روی میزرئیس قضا

    پرونده فساد کلان ۴۰۰ میلیارد تومانی در یک شرکت نفتی زیر مجموعه صندوق بازنشستگی نفت روی میز رئیس قوه قضائیه قرار گرفته است و منابع آگاه از نقش یک مفسد مشهور اقتصادی که به بدهکار ۲ هزار میلیارد تومانی نظام بانکی شهره است در پشت پرده این فساد خبر می‌دهند.

  • رکوردی که در دولت احمدی‌نژاد به ثبت رسید و به تاریخ پیوست

    جنگ دکتر احمد ن‍ژاد در پایین نگه داشتن نرخ تسهیلات بانکی با مخالفان جریان عدالت را می‌توان به یک مسابقه زورآزمایی تشبیه کرد که در یک سوی آن جریان هاشمی، اصولگرا و اصلاح‌طلب و غولهای رسانه‌ای آنها با همکاری رسانه ملی و شبکه‌های خارجی، قرار داشتند و طرف دیگر آن فقط یک نفر بود و آن کسی نبود جز دکتر احمد نژاد.