از مدتها قبل مطرح شده بود که دولتی‌ها برای موفقیت در انتخابات‌های آتی نیاز به برگ‌برنده‌ای به نام «برجام» آن هم به عنوان یک «آفتاب تابان» دارند تا بتوانند با سوارشدن روی موج اجتماعی و جوسازی سیاسی‌اش؛ در انتخابات پیروز شوند. بنابراین اگر یکی از اهداف مذاکره‌کنندگان ایرانی را تامین منافع ملی- با تعریف اعتدالی- بگیریم؛ یکی دیگر از اهداف آنان نیز تامین منافع جناحی خود در داخل با اعلام پیروزی در مذاکرات خواهد بود. مساله‌ای که در انتخابات مجلس نیر به خوبی کارآیی‌اش را نشان داد.

به گزارش «پايگاه خبري تحليلي رئيس جمهور ما»؛ پرداخت یارانه سیاسی به هم حزبی های داخلی از جیب منافع ملی مردم ایران، رویه ای است که از ابتدای دولت یازدهم با قدرت هر چه تمام تر از سوی تیم سیاست خارجی این دولت و به صورت مشخص محمدجواد ظریف پیگیری شده است، رویکردی که حتی در مواردی با صراحت به عنوان ابزاری برای چانه زنی و امتیازگیری از طرف مقابل مبدل شده و بارها وبارها در مصاحبه ها و گفتگوهای وزیر امور خارجه بازتاب داشته است، این در حالی است که این روزها و با اعترافات جدید ولی الله سیف درباره بی نتیجه بودن برجام در شرایط اقتصادی کشور، محمد جواد ظریف به جای پاسخگویی درباره ابهامات و نقاط ضعف روند رسیدگی به پرونده هسته ای، باز هم در گفتگو با یک نشریه ایتالیایی از اهداف انتخاباتی دولت برای موفق‌نشان دادن برجام رونمایی کرد.
 ظریف در پاسخ به سوال روزنامه ایتالیایی کوریه دلاسرا درباره اینکه «آیا هنوز مقاومتی برای تعامل و گشایش(روابط) با غرب (در ایران) وجود دارد؟» گفت: «برای اینکه همه عواقب و نتایج توافق(هسته‌ای) پذیرفته شود، توافق باید نشان دهد که منافع دارد. اگر مردم منافع آنرا ببینند، آنها به حمایشان ادامه می‌دهند اگر اینطور نشود آنها می‌توانند به صندوق‌های رای بگویند که به آنهایی که از توافق حمایت کردند، رای ندهید. من معتقدم که توافق به نفع همه است.»
اظهارنگرانی ظریف از رای نیاوردن موافقین برجام در صورت حس نکردن منافع برجام توسط مردم در حالی است که او در گفتگو با سالنامه یکی از روزنامه های زنجیره‌ای اصلاح‌طلب نگرانی خود از توافق هسته‌ای را «اختلافات داخلی» عنوان کرده و می‌گوید: «من یقین داشتم که این اقدام ، حرکتی در راستای منافع ملی است و هنوز هم اعتقاد دارم اگر به درستی از ان استفاده شود، می تواند برای کشور مفید باشد اما همواره ام گفته ام و نگرانی عمده من هم این است که ما به خاطر اختلاف نظرهای داخلی نتوانیم به خوبی از این فضا استفاده کنیم.»
از مدتها قبل مطرح شده بود که دولتی‌ها برای موفقیت در انتخابات‌های آتی نیاز به برگ‌برنده‌ای به نام «برجام» آن هم به عنوان یک «آفتاب تابان» دارند تا بتوانند با سوارشدن روی موج اجتماعی و جوسازی سیاسی‌اش؛ در انتخابات پیروز شوند. بنابراین اگر یکی از اهداف مذاکره‌کنندگان ایرانی را تامین منافع ملی- با تعریف اعتدالی- بگیریم؛ یکی دیگر از اهداف آنان نیز تامین منافع جناحی خود در داخل با اعلام پیروزی در مذاکرات خواهد بود. مساله‌ای که در انتخابات مجلس نیر به خوبی کارآیی‌اش را نشان داد.
اما این اولین بار نیست که ظریف از سیاسی‌بودن اهداف مذاکرات با طرف غربی و آمریکایی رونمایی می‌کند. او سال93 نیز در شورای روابط خارجی آمریکا در پاسخ به سؤال هاله اسفندیاری، همکار جورج سوروس و مسؤول بخش خاورمیانه وودرو ویلسون با گره زدن مساله دیپلماسی به انتخابات گفته بود مذاکرات هسته‌ای تاثیر مستقیم بر مسائل داخلی ایران خواهد داشت و در صورت شکست مذاکرات، دوستان او انتخابات مجلس آینده را به جریان غرب‌ستیز واگذار خواهند کرد.

 دانلود فیلم با حجم 2.52 مگابایت

البته پیشتر و هنگامی که روحانی به عنوان دبیرشورای عالی امنیت‌ملی مشغول مذاکره با طرف غربی بود نیز ظریف در سخنانی که فیلمش سالها بعد منتشر شدخطاب به البرادعی دبیرکل آزانس بین‌المللی انرژی اتمی گفته بود: «بسیاری از کاندیداهای ریاست جمهوری از شکست مذاکرات ما سود می‌برند.آنها موفقیتی در این گفتگوها نمی بینند و از طرفی آنها آدمهای پرنفوذی هستند. اعتبار اروپایی ها و مذاکره کنندکان ایرانی هردو در ایران از دست رفته است.»
دی‌ماه 93 روحانی در افتتاح اولین کنفرانس اقتصاد ایران گفته بود: «در کشور ما سال‌هاست که اقتصاد به سیاست داخلی و خارجی یارانه می‌دهد. تا کی می‌خواهیم این کار را بکنیم؟ یک دهه برعکس کنیم و ببینیم چه می‌شود و از سیاست داخلی و سیاست خارجی به اقتصاد یارانه بدهیم تا مشاهده کنیم مردم زندگی و معیشت‌شان چگونه خواهد شد.‌»
این سخنان درحالی است که گویی در دولت آقای روحانی قرار بر این است که از سیاست خارجی و منافع ملی به منافع جناحی یارانه بدهند و با چشم‌پوشی از نقاط ضعف برجام که به تعبیر رهبری «دچار نقاط ابهام و ضعفهای ساختاری» است را «آفتاب تابان» . «ابر فرصت گذران» و «پیروزی ملی» معرفی کنند تا بتوانند در انتخابات پیروز شوند.
اینگونه بازی با منافع ملی از سوی وزیر امور خارجه کشورمان به بهای پیروزی در رقابت‌های حزبی داخلی، به هیچ عنوان نمی‌تواند با برچسب خردمندانه و هوشمندانه نامگذاری شود؛ چرا که منافع ملی قطعا نسبت به پیروزی‌های موقت جناحی و حزبی در اولویت بسیار بالاتری قرار دارد و اصلا ایجاد این موازنه نابرابر میان این دو مقوله کاملا متفاوت، دور از هرگونه اقدام دیپلماتیک و حتی عقل سلیم سیاسی در داخل کشور است.(+)