زیباکلام: بزودی با توافقنامه‌ای برنامه‌هسته‌ای‌ایران به حداقل رسیده و به مرور زمان از بین خواهد رفت

حجت‌الاسلام حمید رسایی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در ابتدای سخنان خود با بیان اینکه تمام سختی‌های امروز از جمله تحریم‌ها و سختی‌های دیگر در دوران ۸ سال دفاع مقدس نیز وجود داشت بلکه شدیدتر نیز بود، افزود: اما علیرغم همه این‌ها، به دلیل ایستادگی مردم و مسئولین وقت نظام در جنگ سازماندهی شده‌ای که فقط صدام در مقابل ما نبود، در نهایت به پیروزی رسیدیم.

رسایی در ادامه تصریح کرد: تریبون سازمان ملل فرصتی است که در اختیار ما قرار گرفته است تا صدای‌مان را به جهان برسانیم، چراکه یکی از مهم‌ترین تحریم‌ها علیه ما تحریم رسانه‌ای است، که دشمنان ما تلاش می‌کنند واقعیت دیگری از ایران به دنیا معرفی کنند.

وی با بیان اینکه قبل از دوره ریاست جمهوری احمدی‌نژاد از این فرصت به خوبی استفاده نمی‌شد، اما از آن زمان هر ساله از این فرصت استفاده می‌شود و باید هم این اتفاق بیفتد، گفت: این فرصت اگر مدیریت نشود، تبدیل به تهدید می‌شود، کما آنکه مشروطه فرصت بود، اما مدیریت نشد و به تهدید تبدیل شد، یا همان‌طور که دوران دوم خرداد به تعبیر مقام معظم رهبری فرصت بود، اما چون خوب مدیریت نشد به تهدید و به اصلاحات آمریکایی تبدیل شد.

اگر تجربه ۳۵ ساله را در نظر نمی‌گیرید، حداقل تجربه یک سال دولت خود را در نظر بگیرید!

وی افزود: در مقابل، ما مشاهده می‌کنیم که ۸ سال دفاع مقدس تهدید بود، اما به خاطر مدیریت خوب به فرصت تبدیل شد؛ و در سازمان ملل روحانی باید بداند که رئیس‌جمهور اسلامی ایران است و ایران بدون جمهوری اسلامی همان حکومت پهلوی است که با آنان تفاهم داشت.

این نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در ادامه تصریح کرد: هرچه مواضع رئیس‌جمهور و مسئولان نظام به آرمان‌های امام (ره) نزدیک‌تر باشد، با خواسته ملت هماهنگی بیشتری دارد و بهره بیشتری به مردم خواهد رساند.

رسایی در ادامه خطاب به روحانی گفت: اگر شما تجربه ۳۵ ساله را در نظر نمی‌گیرید، حداقل تجربه یک سال دولت خود را و تجربه تماس تلفنی با شیطان را در نظر بگیرید.

ذات جمهوری اسلامی تحقیر آمریکاست / روحانی نگران تحقیر آمریکا نباشد!

وی در همین رابطه توضیح داد: رئیس‌جمهور در جمع نمایندگان به ما گفت که من دیدم از اینکه جواب درخواست‌های اوباما را برای ملاقات نمی‌دهم، وی تحقیر می‌شود، و چون تصمیم گرفتم اوباما بیشتر تحقیر نشود، مکالمه تلفنی را انجام دادم.

این نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: ما باید بدانیم که ذات جمهوری اسلامی، تحقیر آمریکاست. به جای این که روحانی نگران تحقیر آمریکا باشد، باید نگران تحقیر دولت جمهوری اسلامی باشد، چراکه هرکه به آمریکا چراغ سبز نشان دهد، تحقیر و ضعیف می‌شود، البته ملت ایران به دلیل ایستادگی بر مواضع خود تحقیر نخواهد شد.

اعتدال یعنی رحما بینهم و اشداء علی الکفار؛ آقایا روحانی! معتدل باشید!

این نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در ادامه سخنان خود گفت: فرکانس سخنان روحانی نباید براساس مواضع گروه‌ها و احزاب مختلف باشد، بلکه باید براساس مواضع امام(ره) و مقام معظم رهبری باشد. و ما در یک سال گذشته شاهد این هستیم که مواضع رهبری نسبت به آمریکا شدیدتر شده است. این بار ما توقع داریم که دل روحانی برای شیطان نسوزد، چراکه دل آنان برای ما نمی‌سوزد.

مدیر مسئول هفته نامه ۹دی در مورد اعتدال و خطاب به حسن روحانی نیز گفت: «مقام معظم رهبری گفتند من از رئیس جمهور می‌خواهم که اعتدال را تعریف کند و خود ایشان گفتند که اعتدال یعنی اشداء علی الکفار و رحماء بینهم. ولایت فقیه اعتدال را تأیید می‌کند، اما آن را تعریف هم می‌کند. بر اساس همان تعریف رهبری -که دو بار بر تخت بیمارستان ایشان را عیادت کردید و همان جا گفتید که نقطه اتکا ولایت فقیه است-، معتدل باشید. یعنی سفرتان را با اعوذ بالله من الشیطان الرجیم آغاز کنید و با آن به پایان برسانید».

چرا هنوز منتظرید روحانی با شیطانی دیدار کند؟

در ادامه این نشست، خبرنگاران رسانه های داخلی و خارجی سوال‌های خود را مطرح کردند.

رسایی در پاسخ به سوال خبرنگار روزنامه اعتماد درمورد اینکه جریان دلواپسی بعد از روی کار آمدن روحانی انتقادهای زیادی داشت، ولی در قبال رفتارهای احمدی‌نژاد با توجه به جریان مشایی و خانه‌نشینی‌اش هیچ مخالفتی نشد، گفت: «در ابتدا باید بگویم مطالبه‌ی ما از رسانه‌هایی مثل اعتماد که بعد از مشاهده‌ی اتفاقات یک سال بعد از مکالمه با شیطان، هنوز می‌خواهند این رفتار ادامه یابد این است که چرا هنوز منتظرید روحانی با شیطانی دیدار کند؟».

اشتباهات روحانی با اشتباهات احمدی نژاد قابل مقایسه نیست

وی در ادامه افزود: «اکنون جریان دلواپسی، اعضای جدید هم پیدا کرده است، از جمله آقای ظریف که گفت به نگران‌ها حق می‌دهم. چون آمریکا قابل اعتماد نیست. امیدواریم به تدریج شما را هم در این جریان ببینیم که این قدر به آمریکا خوش‌بین نباشید. نکته دیگر این است که این جریان در آن زمان هم وظیفه‌ی خودش را انجام داد، اما اشتباهات آقای روحانی با اشتباهات احمدی نژاد قابل مقایسه نیست. مثلاً احمدی نژاد به اوباما در دو سال آخر نامه نوشت که کار غلطی بود. اما او در این نامه قربان‌صدقه آمریکا نرفت. نگفت که اوباما باهوش و مودب است. از او مطالبه کرده بود. با این حال باز هم ما با این نامه مخالفت کردیم. اعتراض ما این بود که این کارها فایده ندارد. نطق‌های ما در مجلس، نشریه‌ی ۹دی و… مؤید حرکات ما در قبال اشتباهات احمدی نژاد است. در این دوره اشتباهات ناشی از خوش‌بینی مفرط است، اما در آن دوره حرکات تاکتیکی بود».

سابقه ما روشن است، انگار ندیده‌اید!

این نماینده مجلس تصریح کرد: مخالفت‌ها و انتقادات ما از احمدی‌نژاد در هفته‌نامه ۹ دی و رسانه‌های دیگر قابل مشاهده است و ما نسبت به خانه‌نشینی احمدی‌نژاد و دیگر مسائل اشتباهات دولت وی تذکر دادیم. سابقه‌ی ما روشن است، انگار ندیده‌اید! همه‌ی اعتراض ما به احمدی نژاد این بود که آقای احمدی نژاد چرا در دو سال آخر شبیه کسانی شده است که شما از آن‌ها حمایت می‌کنید و همان حرف‌ها را تکرار می‌کند!

مدیرمسئول هفته‌نامه ۹دی گفت: امروز هم اگر روحانی بر اساس فرمایشات رهبری موضع‌گیری کند، از او حمایت می‌کنیم. اما اگر غیر از این باشد و ما مخالفت نکنیم، باید تعجب کرد.

دانشگاه داشته باشید، اما بدون دانشجو!

در ادامه این نشست، خبرنگار باشگاه خبرنگاران جوان پیشنهاد جدید آمریکا مبنی بر حفظ دستگاه های سانتریفیوژ، اما به صورت غیرفعال، یعنی با قطع لوله‌های اتصال دهنده‌ی سانتریفیوژها را مورد سوال قرار داد. رسایی در این باره گفت: این پیشنهاد مثل این می‌ماند که به ما بگویند شما دانشگاه داشته باشید، و در آن میز و کلاس و آزمایشگاه باشد، ولی در آن دانشجو وجود نداشته باشد!

امروز سانتریفیوژها که نمی‌چرخند، کارخانه‌ها هم در حال تعطیل شدند هستند!

رسایی در ادامه تصریح کرد: روحانی در گذشته می‌گفت اگر من بیایم هم سانتریفیوژها می‌چرخد و هم کارخانه‌ها می‌چرخند. حال سؤال ما این است که چرا وی به شعارهای خود پایبند نیست. امروز هم سانتریفیوژها نمی‌چرخند و هم کارخانه‌ها در حال تعطیل شدن هستند.

وی خاطرنشان کرد: موضوع هسته‌ای امروز نماد استقلال است. اگر سانتریفیوژها بچرخند، کارخانه‌ها هم می‌چرخد؛ چون سانتریفیوژها نماد استقلال هستند و دشمن نمی‌خواهد ما استقلال داشته باشیم.

اگرروحانی می‌گفت که مسکن مهر و یارانه‌ها را ادامه نمی‌دهد، رئیس‌جمهور نمی‌شد

نماینده مردم تهران در مجلس درباره این سخن خبرنگار لس‌آنجلس تایمز در جلسه که رأی مردم به روحانی را برای حل مشکلات اقتصادی از طریق سیاست خارجی دانسته بود، تأکید کرد: این فرض صحیحی نیست. اگر روحانی نگفته بود که مسکن مهر، یارانه‌ها و… را ادامه می‌دهم، رئیس‌جمهور نمی‌شد، زیرا کسی به خاطر کرنش کردن به کسی رأی نمی‌دهد. اعتقاد ما این است که عده‌ای در اطراف روحانی هستند که می‌خواهند نرمش قهرمانانه را تبدیل به کرنش در مقابل آمریکا کنند. نرمش، یک روش است، اما کرنش یک ایدئولوژی است.

وی در رابطه با این سؤال خبرنگار لس‌آنجلس تایمز که‌ از صحبت‌های شما برداشت می‌شود که روحانی خلاف آرمان‌های انقلاب قدم برمی‌دارد، با توجه به آن آیا شورای نگهبان در انتخابات بعدی ریاست‌جمهوری امکان دارد که روحانی را رد صلاحیت کند،‌ گفت: اگر روحانی در مسیر رهبری و قانون اساسی حرکت کند، دلیلی ندارد شورای نگهبان او را رد صلاحیت کند. ولی مردم ممکن است سه سال دیگر به او اعتماد نکنند. چون می‌گویند یارانه‌ها و مسکن مهر را که برداشتی، آمریکا را هم که این قدر اعتماد کردی، بدتر شد برای ما. بنا بر این ممکن است به او رأی ندهند.

گوش آقای روحانی به حرف «عده‌ای» نباشد!

رسایی در جمع‌بندی پاسخ خود به این سوال، با ابراز امیدواری نسبت به این‌که رئیس‌جمهور با توجه به تجربه‌ی یک سال اخیر، رویه خود را اصلاح کند، به ذکر مثالی گفت: آقای روحانی می‌گوید من نمی‌خواستم مذاکره‌ی تلفنی کنم، اما عده‌ای گفتند صحبت کن. ما می‌گوییم گوش روحانی به حرف مردم باشد نه به حرف این عده‌ای.

با وجود سانسور صدا و سیما هم مردم همراه شده‌اند

در ادامه این برنامه، خبرنگار ایسنا با اشاره به مطرح شدن طرح عدم کفایت از رئیس جمهور در صورت دیدار با اوباما، پرسید آیا جریان سیاسی اصولگرا ظرفیت لازم برای پیگیری چنین ادعایی را دارند. رسایی در جواب با اشاره این اینکه الان قائل به این نیستیم که کار به آن جا رسیده باشد، گفت: این که پرسیدید که چه قدر ظرفیت دارید، یادآوری می‌کنم که ۴۹،۳ درصد مردم قبول نکرده‌اند که به روحانی رأی بدهند. خیلی از آن ۵۰،۷ که رأی داده‌اند هم بعد از منفجر کردن یارانه و مسکن مهر ریزش کرده‌اند، اما با این حال ملاک ما این حرف‌ها نیست. ملاک برای ما این است که روحانی رئیس‌جمهور کشور است و سه سال دیگر وقت دارد و تلاش ما این است که در این مدت دولت به وعده‌های خود عمل کند.

رسایی در ادامه با اشاره به این‌که فشار دولت به صداوسیما برای تریبون ندادن به منتقدین دولت در رسانه ملی، برای تضعیف نشدن دولت، معنای واضحی دارد، گفت:‌ علیرغم اینکه صدا و سیما به ما تریبون نمی‌دهد، ما در این مدت با استفاده از چند ابزار و رسانه از حقوق ملت دفاع کرده‌ایم و همین جریان غیر صدا و سیما پیام ما را رسانده است. خود من تا الان حدود ۲۵۰ جلسه سخن‌رانی کرده‌ام و اساتید دیگر هم مشغول هستند. همین سخن‌رانی‌ها بدون استفاده از ابزار صداوسیما توانسته مردم را با خود همراه کند. اگر به این‌ها اجازه داده شود که از رسانه استفاده کنند که قدرتش بسیار بیشتر خواهد شد.

شاهد فعل و انفعال اقتصادی نیستیم که تورم معنا داشته باشد!

خبرنگار ایسنا با اشاره به اشاره به صحبت‌های رسایی مبنی بر بدتر شدن وضعیت کشور طی یک سال گذشته، گفت: رئیس جمهور صحبت‌هایی کرده‌اند راجع به بهبود اوضاع اقتصادی. با توجه به این که شما نماینده‌ی مجلس هستید، مستدل بفرمایید که آیا این اظهارات اشتباه است.

رسایی در جواب گفت: این‌که وضعیت اقتصادی بدتر شده را با استناد به این سخن رئیس‌جمهور می‌گویم که شاخص، بانک مرکزی، یا مرکز آمار نیست و شاخص، جیب مردم است! جیب مردم حکایت از گران شدن مواد غذایی دارد. امروز تورم کنترل شده، ولی با چه ابزاری؟ وقتی هیچ اتفاقی در اقتصاد رخ ندهد و رکود باشد، طبیعی است که تورم هم وجود نداشته باشد. تورم سایه‌ی یک فعل و انفعال اقتصادی است. وقتی فعل و انفعالی وجود ندارد، تورم معنا ندارد. همان طور که وقتی جسمی نباشد، سایه‌ای وجود نخواهد داشت.

دولت خلاصه شده به وزارت خارجه!

وی ادامه داد:‌ وقتی همه دولت به وزارت خارجه و وزارت خارجه به ۱+۵ و ۱+۵ هم به آمریکا و اوبامای باهوش و مؤدب خلاصه شده، طبیعتاً تحریم‌ها و فشارها بیش‌تر و اوضاع بدتر خواهد شد.

این نماینده مجلس در ادامه گفت:‌ نه بانک مرکزی حاضر است اعلام کند از تورم عبور کرده‌ایم، نه مرکز آمار. زیرا پذیرفتن این حرف برای مردم سخت است.

تا وقتی لاریجانی نخواهد، باقی نمایندگان کاری نمی‌توانند بکنند

وی در رابطه با این سؤال که چرا نمایندگان مجلس در رابطه با عملکرد وزارت خارجه هیچ اقدام جدی‌ای نشان نمی‌دهند، گفت: این طور نیست که نمایندگان مجلس هر اتفاقی را که بخواهند، در مجلس رخ دهد. بعضی از مسائل باید توسط رئیس مجلس انجام شود،‌ مثلاً ما اگر بخواهیم استیضاح یا طرح سؤال کنیم، تا وقتی که آقای لاریجانی اعلام وصول نکند، هیچ اتفاقی نمی‌افتد. ما هم این انتقاد را به مجلس داریم. اما کاری نمی‌توانیم بکنیم. ضمن این‌که ما باید صبر کنیم و فرصت بدهیم تا آخرین تیر از کمان جریان جبهه سازش رها شود. و بی‌فایده بودن این تلاش‌ها برای یک بخشی از ملت که اعتقاد دارند که بیایید مذاکره کنیم تا مشکل حل شود، مشخص گردد.

روحانی با اوباما دیدار نمی‌کند،  چون مرد عاقلی است

در ادامه خبرنگار ایلنا از واکنش مجلس به دیدار رئیس‌جمهور با اوباما پرسید و این‌که آیا به آنچه در بیانیه کمیته صیانت آمده است می‌خواهید عمل کنید. رسایی گفت: یک تشکل دانشجویی بر اساس ظرفیت‌های قانون اساسی درخواستی را از مجلس داشته و مجلس بر اساس اتفاقاتی که رخ می‌دهد، تصمیم می‌گیرد. البته به اعتقاد من روحانی با اوباما دیدار نمی‌کند، زیرا مرد عاقلی است؛ و همان طور که رهبری می‌فرمایند مذاکره با آمریکا عقلانی نیست و کدام عاقلی است که به دنبال کار بی‌منفعت برود.

مذاکره‌کنندگان دوره قبل نه دنبال محرمانه بودن بودند و نه دشمنان را خوشحال می‌کردند

رسایی در ادامه در پاسخ به سؤال یکی از خبرنگاران که پرسیده بود آیا شما در دولت قبل هم برای ارائه‌ی گزارش تیم مذاکره‌کننده پرونده هسته‌ای به مجلس درخواست کرده بودید، گفت: در دوره قبل، پرونده مذاکرات در شورای عالی امنیت ملی بود، اما امروز در وزارت خارجه است که زیر نظر هیچ کسی عمل نمی‌کند به جز روحانی، و این موضوع باعث نگرانی ما شده است.

وی خاطرنشان کرد: در دوره قبل هیچ کس نمی‌گفت که مذاکرات محرمانه است و جلیلی می‌خواست که مذاکرات در مقابل دوربین‌های رسانه‌های جهان برگزار شود. در دوره قبل ما هیچ وقت ندیدم که دشمنان خونی ملت ایران بعد از مذاکرات شادی و خوشحالی کنند، ولی اکنون خوشحالی آنها را می‌بینیم، و نگران می‌شویم.

دستور نظرسنجی‌ای که فراموش شد

وی در خاتمه در پاسخ به سؤال یکی دیگر از خبرنگاران اظهار داشت: سال گذشته بعد از اعتراضات کمیته صیانت و دیگران، آقای روحانی دستور دادند که در رابطه با مذاکره ایران با آمریکا و تلفنی که روحانی با اوباما داشت، نظرسنجی شود، اما با وجود اینکه یک سال گذشته، هنوز نظرسنجی نشده یا اینکه اگر نظرسنجی هم شده است، نتیجه آن را اعلام نکرده‌اند. آن ادعا برای جواب ما مطرح شده بود. فکر می‌کنم اگر چنین نظرسنجی‌هایی و نتایج مطلوب‌شان وجود داشت، رسانه‌هایی مانند شرق که عکس اوباما را بزرگ چاپ می‌کنند، این را در بوق و کرنا می‌کردند، و در سر ما می‌زدند.

رامین: هولوکاست را تأیید کردند تا اذن ورود به مذاکرات را از آمریکا دریافت کنند / مردم برای پاسخ به اشتباهات احتمالی منتظر مجلس و نهادهای دیگر نخواهند ماند

یکی از میهمانان این نشست، دکتر محمد علی رامین دبیر کل بنیاد جهانی هولوکاست و رئیس مؤسسه‌ی امامت عدل بود که پس از ارائه‌ی سخنان کوتاهی، به پرسش‌های خبرنگاران پاسخ گفت.

رامین: مسئله‌ی آمریکا، تعداد و حجم سانتریفیوژ نیست

دکتر رامین، سخنانش را با تبریک فرا رسیدن سال‌گرد آغاز دفاع مقدس و یادآوری مقاومت ۸ ساله‌ی ملت ایران آغاز کرد و گفت: «کم‌تر ملتی است که در انزوای واقعی و تحریم شدید، ۸ سال مقاومت ملی را برای اعتلای هویت خودش انجام دهد. اولین نتیجه‌ی این مقاومت این است که ایران را به سردمدار مقاومت‌های جهانی تبدیل نموده و عدالت‌خواهان را به قیام علیه ستم‌کاران جهانی فرا خوانده است. این مقاومت اکنون نیز ملت‌های تحت سلطه‌ی مثلث شیطانی آمریکا و انگلیس و اسرائیل را یکی پس از دیگری به قیام علیه گردن‌کشان می‌خواند؛ تا جایی در خود ملت‌های کشورهای سلطه‌گر یعنی آمریکا و انگلیس هم خیزش‌هایی برای کسب عدالت و آزادگی شکل گرفته است».

وی در ادامه افزود: «بنا بر این برای آمریکا و انگلیس این که بتوانند پرچم مقاومت را از مقاوم‌ترین ملت جهان بگیرد، از این رو اهمیت دارد که به این ترتیب بتوانند خود را از فروپاشی نجات دهند». رامین با این تحلیل، مسئله‌ی تعداد سانتریفیوژها و حجم غنی‌سازی را نقطه‌ی اصلی تقابل ما با آمریکا ندانست، اما افزود: «برای شروع این تقابل دست‌آویز قرار دادن این مسئله، بهترین روش برای آمریکا بود تا بتواند از ساده‌لوحی و خوش‌خیالی مسئولان استفاده کند و آن‌ها را در دامی بیندازد که اکنون نجات از آن برای دولت ما سخت به نظر می‌رسد. به نظر می‌رسد آمریکا در این بازی برنده شده و دست دولت‌مردان ما خالی است؛ چرا که تمام امتیازاتش را قبل از شروع مذاکرات به آمریکا بخشید». معاون مطبوعاتی اسبق وزارت ارشاد، این سخنان خود را با اشاره به سخنان ظریف ادامه داد و گفت: «آقای ظریف، خارج از هر منطق سیاسی، همان قبل از ورود به مذاکرات هولوکاست را تأیید نمود. او می‌فهمد که تأیید هولوکاست به عنوان پیش‌فرض ورود به مذاکرات، نوعی بیعت با اسرائیل محسوب می‌شود و این بیعت است که اذن آمریکا برای ورود به مذاکره را صادر می‌کند. ظریف می‌فهمد که انگلیس و آمریکا و اسرائیل هم‌پیمان یک دیگر هستند و نمی‌شود از شر یکی به دیگری پناه برد. همان طور که مصدق از شر انگلیس به آمریکا پناه آورد و حاصلش شد ۲۵ سال دیکتاتوری مصدق».

دولت به نام ملت، کلیددار شده است، قرار نیست کلید ملت را به آمریکا بدهد

مسئول مؤسسه‌ی امامت عدل در ادامه افزود: «آمریکا از زمان محمد رضا شاه ایران را جزء مستعمرات خود می‌داند و معتقد است که انقلاب اسلامی، ایران را از استعمار آمریکا خارج کرده است. تمام بحث آمریکا این است که ایران را دوباره به مستعمرات خود برگرداند. برای این کار، انقلاب اسلامی به عنوان عامل این قضیه، باید جایگاه خود را از دست بدهد». او سپس به دولت تذکر داد: «دولت به نام ملت ایران آمده و کلیددار شده است؛ اما قرار نیست کلید ملت را در اختیار آمریکا قرار دهد».

وی، خطر رها کردن شعارهای انقلاب اسلامی را گوشزد نمود و بیان داشت: «در این صورت، آمریکا بلافاصله جایگزین این شعارها را عرضه خواهد کرد؛ همان طور که داعش با شعارهای تقلبی به سرقت رفته از شعارهای جهان‌شمول انقلاب اسلامی به جان ملت‌های مسلمان افتاده است. چنین خلأی ناشی از عدم حضور ما در صحنه‌ی بین المللی است».

وی سپس با یادآوری تعلیق‌های هسته‌ای در سال‌های آغازین دهه‌ی ۸۰، گفت: «آقای روحانی که در آن سال‌ها حاصل زحمات و فداکاری‌های چند ساله‌ی دانشمندان هسته‌ای ما را تعطیل کرد و قفلی بر مراکز هسته‌ای ما زد، نباید اکنون در جایگاه ریاست جمهوری فریب کسانی را بخورد که می‌خواهند پرچم را از ملت ایران بگیرند؛ که اگر فریب بخورد، نام بدی را از خود بر جای خواهد گذاشت. دولت به نام ملت ایران آمده و کلیددار ملت شده، اما قرار نیست کلید ملت را به آمریکا تحویل دهد».

طرح سؤالی در زمینه‌ی شفافیت اقدامات دولت

دکتر رامین در بخش دیگری از صحبت‌هایش، حجت الاسلام حمید رسایی، میهمان دیگر کنفرانس را خطاب قرار داد و به طرح این پرسش پرداخت که «با توجه به این که تبلیغات انتخاباتی آقای روحانی مبنی بر شفافیت و ارائه‌ی گزارش ۱۰۰ روزه به مردم، آیا ایشان تا به حال راجع به موضوعاتی هم‌چون طرح مد نظر تیم هسته‌ای کشورمان از طرفی و طرح آمریکا در این زمینه از طرف دیگر، داده‌ها و ستانده‌های ما طی مذاکرات، مطالبات دو طرف مذاکره و مسائلی از این دست، گزارشی به نمایندگان مردم داده‌اند»؟ که این پرسش ایشان، با پاسخ منفی نماینده‌ی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی مواجه شد.

به آمریکا اجازه‌ی تحقیر رئیس جمهورمان را نخواهیم داد

وی مقاومت در برابر زورگویی و گردن‌کشی و نیز عزت‌مداری و ذلت‌ناپذیری را از خصلت‌های ویژه‌ی ملت ما معرفی کرد و ادامه داد: «اراده‌ی آمریکا ذلیل کردن ما بوده است، اما ما در این تقابل هم مقاومت کرده‌ایم و هم عزتمان را افزایش داده‌ایم. ما به آمریکا اجازه نخواهیم داد که رئیس جمهور عزیز ما را ذلیل کند و با او مثل برده‌ای رفتار کند و حقوق ملت ما را به ناحق از او مطالبه کند».

در نظام امت و امامت، مردم منتظر واکنش مسئولین نخواهند ماند

وی در پاسخ به سؤال خبرنگار پایگاه اینترنتی بسیج که پرسید «برخورد ملت و نمایندگان مجلس نسبت به دیدار احتمالی اوباما و روحانی چه گونه باید باشد؟»، گفت: «نظام جمهوری اسلامی، نظامی مبتنی بر امت و امامت است؛ نه نظامی مبتنی بر جناح‌ها، احزاب و شخصیت‌ها. در این نظام، مردم منتظر اشخاص و جریانات و حتی سران حکومتی باقی نمی‌مانند. این امت اسلامی هستند که در هر حادثه‌ای وارد صحنه می‌شوند و البته این امت نمایندگان مجلس، کارمندان دولت، دانش‌جویان و … را نیز در بر می‌گیرد». او با این تعریف، امت امام خامنه‌ای را فراتر از مرزها معرفی نمود و گفت: «بنا بر این اصل، آقای رئیس جمهور، تنها گوشه‌ای از این امت را اداره می‌نمایند. موضوع تقابل ما با آمریکا، فقط مسئله‌ی هسته‌ای و پول‌های بلوکه شده‌ی جمهوری اسلامی و مسائلی از این دست نیست». رئیس بنیاد هولوکاست با ذکر این مقدمه، افزود: «اصل هشتم قانون اساسی، دعوت به خیر و امر به معروف و نهی از منکر به عنوان یک اصل عمومی حاکم بر روابط متقابل بین مردم و نیز روابط متقابل مردم و دولت است. بنا بر این اصل به رئیس جمهور هشدار داده می‌شود که مبادا همان کاری را تکرار کند که بنی‌صدر نیز می‌خواست انجام دهد. او در جواب این پرسش که «آیا ممکن است در فرصتی با رئیس جمهور آمریکا دیدار کنی؟» گفته بود: «در عالم امکان، همه چیز امکان دارد!» اگر آقای روحانی بخواهد همان پاسخ بنی‌صدر را بدهد، نتیجه‌ی خوبی نخواهد داشت». رامین با تأکید بر ویژگی امت در نظام امت و امامت بیان داشت: «از رئیس جمهور می‌خواهیم این تذکرات را جدی بگیرد و اقدامی خلاف مصالح امت اسلامی و منویات امام خامنه‌ای انجام ندهد؛ که در غیر این صورت، قبل از این که دادگاهی باشد یا عدم صلاحیتی بررسی شود، ایشان با برخورد امت اسلامی مواجه و از مشروعیت ساقط خواهد شد». رامین مسئله‌ی ایستادگی در مقابل آن دسته از مسئولین که امر به معروف و نهی از منکر را نادیده می‌گیرند، را از کلیدواژه‌های مورد تأکید رهبری دانست.

یک سؤال صریح از رئیس مجلس شورای اسلامی

در زمانی که آصفری، یکی دیگر از میهمانان نشست، راجع به کوتاهی‌های مجلس شورای اسلامی و هیئت رئیسه‌ی آن در زمینه‌ی هدایت مسیر مذاکرات هسته‌ای سخن می‌گفت، محمد علی رامین از آصفری، خواست که این پرسش را با رئیس مجلس شورای اسلامی در میان بگذارد که «اگر شما جایتان را با رئیس کنگره‌ی آمریکا عوض می‌کردید، برای پیش‌برد منافع ملی کشورتان چه گونه عمل می‌کردید و او الان چه گونه و با چه شیوه‌هایی منافع جهان‌شمول کشورش را دنبال می‌کند؟»

نقشه‌ی دشمن در برجسته کردن افرادی در مقابل رهبری

دکتر رامین در پایان کنفرانس خبری، آخرین تذکرات خود را این گونه جمع‌بندی نمود: «در مسائل جزئی، نباید نقشه‌ی کلی را فراموش کنیم. دشمن، مدیریتی را در خارج کشور دارد و برنامه‌هایش را در آن جا پی می‌گیرد و رئوس مدیریتی نیز در داخل دارد. فتنه‌ی ۸۸ ناشی از عمل‌کرد این رئوس مدیریت داخلی بود. در نقشه‌ی کلان خصومت با ولایت فقیه و شخص امام خامنه‌ای، افرادی هستند که قصد دارند از بالا مدیریت نمایند و دولت را نیز به دام خود بیندازند و به اشتباهاتی وادار کنند که خلاف منویات رهبری باشد. طرح این افراد این است که آن چه در طول ۲۵ سال گذشته، امام خامنه‌ای در عرصه‌ی ملی و جهانی به دست آورده‌اند را از ایشان سلب نموده و این امتیازات را به فرد دیگری بدهند تا جایگاه او و خانواده‌اش را در جامعه ارتقا بدهند. اگر نقش عوامل این فرد در محاصره‌ی دولت و مدیریت دولتی نادیده بگیریم، در شناخت کلی دچار اشتباه می‌شویم».

وی سپس فروپاشی آمریکا را استراتژی مطلوب جمهوری اسلامی دانست و گفت «در غیر این صورت، هر نوع تعامل با آمریکا محکوم به شکست است». او از ارائه‌ی پیشنهادهایی محرمانه به دولت در سال گذشته خبر داد و توضیح داد «سال گذشته به دولت‌مردان گفتم که سال دیگر مشخص خواهد شد که این شیوه‌ی تعامل شما با آمریکا شکست خورده است. در این صورت به این پیشنهادها عمل کنید. اما آن‌ها نپذیرفتند.»