حمله نظامی به ایران

درماندگی آل سعود در جنگ یمن و مقاومت حوثی ها دربرابر تجاوز عربستان موجب عصبانیت متحد این کشور یعنی آمریکا شده است.  در همین راستا "مایکل مورل" مشاور "هیلاری کلینتون" پیشنهادی ارائه داده که برخی رسانه های آمریکایی آن را به معنای آغاز جنگ با ایران تلقی کرده اند. مجله نیویورک مگزین (New York Magazine) در یادداشتی زیر عنوان "مشاور کلینتون پیشنهاد حمله به ایران برای کمک به عربستان در یمن را داد" به این موضوع پرداخته است.

 در حالی که به نظر می رسد تهدید داعش روز به روز در حال افزایش است، ایران با یک تهدید امنیتی دیگر یعنی فعالیت جیش العدل در مرزهای جنوب شرقی کشور نیز مواجه است. از سوی دیگر نیز شبه نظامیان حزب دموکراتیک کردستان ایران که پس از چندین دهه، دوباره مبارزات خود را از سر گرفته اند، در نزدیکی مرز عراق می توانند مشکل ساز باشند.»

ایهود باراک چند روز پیش ادعا کرده بود او و "بنیامین نتانیاهو،" نخست وزیر، سال 2010 می‌خواستند به ایران حمله کنند اما "گابی اشکنازی،" رئیس ستاد ارتش، گفت که هیچ طرح عملی برای چنین عملیاتی وجود ندارد. سپس در سال 2011 با مخالفت "موشه یعلون" و "یوال اشتاینیتز" نیز این حمله خنثی شد و حمله برنامه ریزی شده در سال 2012 نیز به خاطر این که همزمان با مانور مشترک نظامی اسرائیل و آمریکا شد و اسرائیل نمی‌خواست پای آمریکا به منازعه کشیده شود، خنثی شد.

اوباما بار ديگر در مورد بازگشت تحريم‌ها عليه ايران در صورت عمل نكردن تهران به توافقاتش نيز مدعي شد كه اگر ايران دسترسي‌هاي لازم را ندهد و در اين مسير فريبكاري كند، تحريم‌ها را باز مي‌گرداند. اوباما گفت: «هزينه حقه زدن، بسيار بالا خواهد بود. ما ساختاري ايجاد كرده‌ايم كه اگر آنها فريبكاري كنند، ما مي‌توانيم به صورت يكجانبه، تمام تحريم‌هايي را كه حالا هستند، بازگردانيم.

عده‌ای معتقدند که توافق وین و قطعنامه 2231 ضريب امنيت کشور را افزايش مي‌دهد و سايه تهديد را از سر ايران برمي چيند. هرچند که اظهارات عاجزانه مقامات آمریکایی درخصوص حمله به ایران بیشتر به یک بلوف تکراری شبیه است اما باید به این موضوع توجه داشت که دشمن هیچگاه از ضربه زدن به جمهوری اسلامی ایران دست برنمی دارد و به هر طریقی به دنبال ایجاد مسیری برای ورود به روزنه‌های امنیتی کشور است.

وزير خارجه ايران تهديدهاي روزهاي اخير مقامات آمریکایی درباره توسل به گزينه نظامي عليه ايران را به باد انتقاد گرفت و در بيانيه‌اي تأكيد كرد: آنها بايد زبان تهديد و تحريم عليه ملت ايران را كنار بگذارند.

باراک اوباما: "ما پیامی روشن به ایرانی‌ها داده‌ایم. ما داریم توافق هسته‌ای را حل می‌کنیم، اما هنوز میزان زیادی (از مسائل) باقی مانده که باید روی آن‌ها کار کنیم. امیدواریم برخی را از طریق دیپلماتیک (حل کنیم)، و در صورت لزوم برخی را به صورت نظامی. چالشی که با آن روبرو هستیم، کسب اطمینان از رسیدن به ظرفیت بازدارنده، اطلاعات و این است که دفاعی بسیار قدرتمندتر در برابر این جنگ‌های نیابتی و اقدامات نامتقارن ایجاد کنیم"

یک اندیشکده صهیونیستی در مقاله‌ای به سه راهبرد پیش روی اسرائیل پس از توافق جامع هسته‌ای برای مقابله با برنامه هسته‌ای ایران پرداخت و به مقامات این رژیم توصیه کرد که این سه گزینه بهترین راه برای متوقف کردن پیشرفت‌های ایران است.

اولین واکنش یکی از اعضای خاندان سلطنتی عربستان به توافق ایران و ۱+۵ این بوده که «توافق ایران بر سر منطقه آوار خواهد شد» و «عربستان و قدرت‌های خلیج (فارس) آماده‌اند پس از توافق هسته‌ای، بدون حمایت آمریکا به ایران حمله کنند.»

بازي دو سر باخت حالا معني پيدا مي‌كند، يعني يك روز ما به غرب پيشنهاد تحريم كشورمان را بدهيم و سپس در روز دوم وقتي كه غرب گمان كرده ‌ با اين تحريم‌ها به اهداف خود درباره ايران رسيده است،‌ دهان ببنديم و سكوت و سكون پيشه كنيم. هرچند پاسخ دولتي‌ به اين رجزخواني‌ها، ضروري و لازم است اما كافي نيست و بايد ديد وطن‌پرستان اصلاح‌طلب چه خواهند كرد زيرا كه اميد اوباما در وهله اول آن‌طور كه اخيراً به آن اشاره كرده به آنهاست!