پرونده هسته ای ایران

اظهارات هاشمی در خصوص بدعهدی طرف‌ مقابل در اجرای برجام بعد از سخنان سیف، به عنوان دومین و بزرگترین اعتراف به شکست برجام بر اثر بد عهدی‌های آمریکا، در بین دولت و حامیان آن بی نظیر و تعجب برانگیز بوده است. سوال اینجاست هاشمی رفسنجانی که امروز به بدعهدی طرف های مقابل در اجرای برجام تاکید دارد، خود را در زمره منتقدان برجام می داند که آنان را با القابی چون "افراطی"، "منفعت طلب حزبی"، "همنوا با اسرائیل" متهم کرده است؟

نماینده مردم تهران در مجلس: "هیئت نظارت بر اجرای برجام به دستور مقام معظم رهبری تشکیل شد اما دولت به ما نمایندگان مجلس تاکنون توضیح نداده که اعضای آن چه کسانی هستند؛ ما از راه دیگری و به صورت شخصی بدست آوردیم که اعضای این هیئت از مجریان بوده و از چهره‎های شاخص آن آقایان روحانی و لاریجانی هستند؛ همچنین افراد مذاکره کننده مثل آقایان ظریف و صالحی که قرارداد هسته‎ای را با مخفی‎کاری تمام و با مشکلات عدیده و خسارت‎هایی که داشت منعقد کردند از دیگر اعضای این هیات هستند."

سخنگوی کاخ سفید در گفتگو با خبرنگاران گفت: آمریکا، همراه با بقیه اعضای جامعه بین الملل!! به اجرای سهم خود در این توافق متعهد هستند!! جاش ارنست افزود: این توافق شامل هیچ گونه مفادی درباره دسترسی ایران به نظام مالی آمریکا نیست و چنین اقدامی را در برجام در نظر نگرفته‌اند.

رئیس کل بانک مرکزی با انتقاد از عدم عمل آمریکا به تعهداتش در چارچوب برجام و خودداری از ایجاد گشایش در روابط بانکی ایران در مورد اثرات برجام گفت: تقریبا هیچ چیز اتفاق نیفتاده است. ما قادر نیستیم از پول های خود در خارج استفاده کنیم. سیف افزود: حتی زمانی که تحریم‌ها برقرار بودند ما به‌رغم افت شدید قیمت نفت از ثبات نسبی اقتصادی برخوردار بودیم.

روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال در گزارشی به قلم "مارک دوبوویتز" مدعی شد: تا زمانی که جامعه اطلاعاتی آمریکا تأیید نکند بانک های ایرانی تأمین مالی گروه های تروریستی!! از قبیل حزب الله و حماس را متوقف نکنند، کنگره با دسترسی ایران به نظام مالی آمریکا مخالفت خواهد کرد./دولت "باراک اوباما،" رئیس جمهور آمریکا، وعده داده است جمهوری اسلامی هرگز پاداش نهایی دریافت نخواهد کرد که همانا دسترسی به نظام مالی آمریکا یا انجام معاملات با دلار است.

لابی آیپک اما این بار در پیامی صریح و مستقیم از نامزدهای حزب جمهوریخواه ایالات متحده خواسته است تا ضمن ابراز مخالفت خود با سند توافق هسته ای صورت گرفته میان ایران و اعضای ۱+۵، در جریان تبلیغات انتخاباتی خود بر لزوم ابطال برجام در صورت حضور در مسند ریاست جمهوری تاکید کنند.

رئیس سازمان انرژی اتمی ایران: "من هنوز با ارنست مونیز برای بررسی مکانیزم اجرا، در ارتباط هستم؛ تهران به آنچه باید، متعهد است، اما تأخیری در طرف مقابل هست که مسئولیتش هم با خودش است. هیچ مانع مشخصی وجود ندارد اما منظورم اینجا، تاخیرشان در اجرای برخی نقاط به شکل کامل است." صالحی در ادامه، «رفع تحریم به موجب توافق»‌ را از مصادیق این تأخیر برشمرد و گفت: "تا الان برخی بانک‌های بزرگ اروپایی تحریم‌هایش را به‌طور کامل پایان نداده است چرا که قبلا تعهد داده که با ایران مراوده تجاری نداشته باشد. ما هنوز منتظر هستیم که وزارت خارجه ایران با اتحادیه اروپا تماس بگیرد و این بحران را حل کند."

یکی از مانورهایی که دولت یازدهم برای اجرای برجام وعده هایی را در این رابطه داده بود بحث دارایی های آزاد شده ایران است موضوعی که حتی بعد از اجرای برجام میزان دقیق آن مشخص نشد و همواره با اظهارت و آمارهای ضد و نقیض مسئولان دولتی همراه شد./ نوبخت : چیزی که مربوط به این مرحله بود، افزون بر ۱۰۰ میلیارد دلاراست اما آن چیزی که سهم دولت از این مرحله بود، در حد ۶ تا ۷ میلیون دلار است/سیف : دارایی‌های آزاد شده ایران ۳۲ میلیارد دلار است/کری : رقمی که ایران از دارایی های بلوکه خود دریافت می کند به سختی به ۵۰ میلیارد دلار می رسد!

پیام فضلی نژاد : "کارگزاران موتور محرک نفوذ رسانه‌ای است؛ جریان کارگزاران موقعی که فرآیند بازسازی‌‌اش را کلید می‌‌زند شروع به نشر مجلاتی تازه مثل «شهروند امروز» می‌‌کند؛ با انتشار مرامنامه تازه‌ای که ما لیبرال دموکرات مسلمان هستیم و هدف اصلی‌مان تغییر رهبری است.این است که می‌‌بینیم اگر در حال حاضر جریان نفوذ رسانه‌ ای با انتخابات مجلس خبرگان همپوشانی کامل دارد و پروژه‌‌اش 8 سال پیش کلید خورده است؛ حزب کارگزاران سال 1386 دو نشریه داشته اما اکنون 6 نشریه رسمی را در قالب هفته‌نامه، دوهفته‌نامه، ماهنامه دارد، 4،5 روزنامه از محل منابع آن تغذیه می‌‌کند و این نشریات در کنار رسانه‌های دولتی مواضع کارگزاران را پوشش می‌‌دهند."

وقتی قلب رآکتور اراک با سیمان پُر شد، پرسش زبانه کشید: آیا تدبیر رهبر انقلاب در مواجهه با آنان که شجاع و امین و غیور و دلسوز خوانده می شدند، درست بود؟ آیا سیاست تعیین خطوط قرمز و بعد هم شرط و شروط های پسابرجامی که این روزها همچنان در عمل توسط دولتمردان به سخره گرفته می شوند، صحیح بود؟ آیا رهبر انقلاب انقلابی بود و دیپلمات نبود؟